"Temos de continuar ajudando os mais pobres. Temos que garantir que os 190 milhões de brasileiros virem consumidores(...)."
Essa frase foi o começo da resposta de Dilma Rousseff, candidata à presidência do Brasil, quando perguntada se pretendia manter o Bolsa Família nos moldes atuais. Quando vi essa frase fiquei certo de que o meu voto não iria para aquela mulher. Não entendo como alguém consegue notoriedade suficiente para se tornar candidato a presidente tendo em vista uma nação futura inteiramente formada por consumidores natos. Eu sei que o incentivo ao consumo é uma estratégia eficaz para o desenvolvimento econômico e a estabilidade de uma nação, mas primeiro:
Será que o Brasil precisa crescer economicamente? Porque, ao que me parece, nosso país é muito rico, mas peca no egoísmo. Tem uma desigualdade social, financeira e cultural gritante entre seus habitantes. Nós construimos super shoppings ao lado de super favelas. Será que o país crescendo economicamente irá mudar esse quadro? Eu acho que esse enfoque de crescimento só irá fazer com que as esmolas fiquem maiores. E, convenhamos, esmola não engrandesce ninguém. E nesse sentido podemos até nos tornar um país maior, mas será ocmposto de pessoas minúsculas.
Segundo: O Brasil que queremos é um Brasil que cresce baseado numa política de incentivo ao consumo? Com certeza isso traz estabilidade, mas traz junto muita ignorância. Sempre pensei que o crescimento de uma nação se desse através de pessoas inteligentes, pessoas que botam a cabeça para pensar(pensar! não pensar que está pensando :), porque assim a nação seria dinâmica e iria sempre criar coisas geniais. E, para mim, isso não é um "algoritmo" apenas para o crescimento de um país, mas de um indivíduo, e quando um indivíduo cresce, ele evolui. Se crescermos pensando sempre em consumir mais, quando é que vamos parar para produzir? Quando iremos direcionar nossas mentes à criação? Queremos nos tornar velhos cheios de dinheiro sentados em um sofá esperando uma propaganda que no faça morrer ou matar para conseguir o que acabou de nos conquistar?
O Brasil nunca será uma nação realmente rica se for seguir essa linha (talvez gorda porque dinheiro não significa riqueza, assim como comida e bens materiais não significam inteligência). Se tornará uma nação de escravos engolidores de toda merda que alguém disser que presta. Então vamos procurar ser uma nação inteligente, vamos inventar ao invés de esperar os gênios do pollishop inventarem nossa próxima razão de viver.
Eu sei que "quem tem fome tem pressa", mas nossa sociedade (ou nossos líderes) está cada vez mais enchendo barrigas e esvaziando cabeças (ou tentando). Nossa produção musical atual já é reflexo disso. Os alucinados anos 60/70 se foram e os filhos dessa geração, ao meu ver, estão mais perdidos do que nunca. Quem sabe se o próximo reflexo dessa desordem não será universidades criando mentes escravas ao invés de mentes pensantes?
Ser escravo através de trabalhos corporais dói, mas uma mente escrava é angustiante. O primeiro eu nunca vivi, mas tenho uma pequena ideia de como deve ser e já me repugna. O segundo sempre que eu percebo que estou vivendo, procuro um jeito de fugir. A história mostra que as sociedades que viviam num sistema escravista eram estáveis... Definitivamente ou eu mudo a história ou eu não quero estabilidade!
ps: eu escrevi o texto pensando que a frase era "temos que ajudar..." ao invés de "temos que continuar ajudando...". Reli e não mudei muita coisa. O que eu estou questionando é a maneira que ela está querendo ajudar.
Assinar:
Postar comentários (Atom)

Bem, o que um candidato fala nem sempre é aquilo que ele pensa. Acho que no seu texto você concluiu muito mais do que aquilo que a frase permite. Acho que a candidata está se referindo ao fato de que no Brasil ainda há pessoas muito pobres que estão à margem do consumo. Entretanto, não acho que ela renegou os aspectos culturais que você mencionou. Eu não sou simpatizante da Dilma, mas acho que se é para criticar é melhor fazer um texto melhor, caso contrário se corre o risco de entrar no ridículo. A propósito, "insentivo" não está correto!!!
ResponderExcluirEu posso ter concluido muito mais do que a frase permite, mas de qualquer forma foi essa a imagem que eu a vi tentar passar: crescimento econômico em primeiro lugar.
ResponderExcluirOutra coisa, não foi uma crítica apenas à candidata, foi uma crítica à ideia distorcida que muitos talvez tenham do valor do crescimento econômico e outros hábitos. Eu sei que a pobreza no Brasil ainda é grande, mas como eu disse no texto, não podemos querer crescer sem pensar no crescimento intelectual.
Espero que você tenha conseguido ver aspectos no texto que vão além de uma crítica a uma pessoa.
Mas obrigado pela crítica sua crítica e obrigado pela correção no "incentivo"*.
Parabéns pelos comentários sobre esta frase dita pela candidata, embora não esteja claro em que contexto esta frase apareceu.
ResponderExcluirEntretanto, parece-me que se não houver crescimento não haverá recurso suficiente para o poder público (federal, estadual e municipal)investir nos programas sociais, como também, investir na parte de educação, saúde, segurança e infra-estrutura do país. Dinheiro não cai do céu!!!!!!
Comentario sem muita coerencia. Primeiramente, é necessário conhecer bem o perfil e o programa de cada candidato, ao invés de simplismente criticar posições sem fundamento. Segundo, um perfil economico, desta forma evidenciada, acredito que é imaturidade, pois além de varias crises passadas de forma estruturada, temos um perfil investidor e empreendedor. Não sei o obstante, mas creio que se desejas um blogger aberto com posicionamento politico, precisa ter mais conhecimento e abordar de forma mais crítica...
ResponderExcluirBarbacena, eu sei que dinheiro também é importantíssimo, mas o que estou criticando foi a posição de Dilma na entrevista dada. Falando de crescimento, economia, pib, etc. O que eu fico indignado é que ao meu ver o crescimento da economia, nesse instante, é menos importante do que a necessidade do crescimento intelectual. E, mesmo eu, sei que crescimento intelectual custa dinheiro, como tambem planejamento.
ResponderExcluirArthur, realmente política nao é meu forte. Mas fiquei indignado quando vi aquela frase em letras destacadas na primeira página da entrevista a ponto de escrever algo sobre isso. De uma entrevista grande que ela deu, a frase mais inteligente que conseguiram tirar pra fazer o leitor a ler foi essa. Não gostei e nem preciso ter conhecimento político pra não gostar e achar uma tolice.
ResponderExcluirNao entendi direito o que tu quis dizer na parte de perfil economico evidenciado e as crises (depois a gnt conversa sobre isso).
Nao quero fazer um blog com posicionamentos políticos. Quero algo filosófico, mas a vontade de escrever sobre essa frase foi maior.
Mas valeu, receber críticas de amigos é até melhor. =P
Esta matéria já faz parte da guerra eleitoral. Como essas aparecerão outras tantas de cada lado.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir"Queremos nos tornar velhos cheios de dinheiro sentados em um sofá esperando uma propaganda que no faça morrer ou matar para conseguir o que acabou de nos conquistar?"
ResponderExcluirGostei dessa parte ;}
à espera de textos filosóficos...
/haulaquenãosabemaisescreverahueih
Ainda não sei direito em quem eu vou votar pra preseidente nessas eleições, mas tenho dado uma olhada nas propostas e promessas e nem acho que Dilma seja essa capitalista desesperada que o texto sugeriu! Concordo que fica mesmo meio complicado escolher qualquer frase, de qualquer um, fora de contexto e tentar chegar a grandes conclusões sobre o que o cara pensa.
ResponderExcluirNão acredito que devamos cair na ilusão frágil de que o Brasil já suficientemente desenvolvido economicamente! Não acredito que devamos inclusive acreditar que o Brasil é tão infinitamente desenvolvido economicamente que já corremos grandes riscos de nos transformarmos em "velhos cheios de dinheiro sentados em um sofá esperando uma propaganda que no faça morrer ou matar para conseguir o que acabou de nos conquistar". O Brasil precisa crescer mais sim, e da melhor forma possível, sem, é claro, deixar de lado, ou fechar os olhos para todos os nossos outros problemas sociais.
Pq p as pessoas tudo deve fazer sentido? Acho legal e corajoso de sua parte expressar suas opiniões, e quem achar ruim, ok, tem o direito de falar. Mas como criticar uma opinião quando não se sabe criticar? Acho que devem pensar mais antes de falar, agir, comer e todo o resto!
ResponderExcluirÀs vezes o sentido estar em não fazer sentido para todos, isto é mais interessante.